<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erstaunliche Statistiken zur öffentlichen Wahrnehmung des Klimawandels</title>
	<atom:link href="http://klimakrise.de/2010/06/17/erstaunliche-statistiken-zur-offentlichen-wahrnehmung-des-klimawandels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klimakrise.de/2010/06/17/erstaunliche-statistiken-zur-offentlichen-wahrnehmung-des-klimawandels/</link>
	<description>Ursachen und Folgen der globalen Erwärmung - und was wir gegen sie unternehmen können</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 11:09:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan Müller</title>
		<link>http://klimakrise.de/2010/06/17/erstaunliche-statistiken-zur-offentlichen-wahrnehmung-des-klimawandels/comment-page-1/#comment-8709</link>
		<dc:creator>Jan Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 10:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klimakrise.de/?p=1259#comment-8709</guid>
		<description>Der Commentbereich ist recht unterhaltsam. Er legt gut dar, wo die Makler von der Zwiebel die Grenze für Statements seiten der Klimatologen erreicht sehen. Auf das Rauchen bezogen, müssten Werner Krauss und v. Storch es infam und als Eingriff in die Willensbildung und individuelle Freiheit eines Patienten begreifen, wenn ein Arzt vom Rauchen abrät, anstatt sich solche Ansichten zu sparen und streng onkologisch zu forschen. 

Für mich sieht es so aus, als ob die Honest Broker manchmal selbst begreifen, wie konstruiert die eigene Arumentationsbasis wirkt. Denn eigentlich gibt es im öffentlichen Diskurs keine wie auch immer geartete Möglichkeit, den AGW zu thematisieren und gleichzeitig nicht gegen ihr &quot;politisches Reinheitsgebot&quot; zu verstoßen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Commentbereich ist recht unterhaltsam. Er legt gut dar, wo die Makler von der Zwiebel die Grenze für Statements seiten der Klimatologen erreicht sehen. Auf das Rauchen bezogen, müssten Werner Krauss und v. Storch es infam und als Eingriff in die Willensbildung und individuelle Freiheit eines Patienten begreifen, wenn ein Arzt vom Rauchen abrät, anstatt sich solche Ansichten zu sparen und streng onkologisch zu forschen. </p>
<p>Für mich sieht es so aus, als ob die Honest Broker manchmal selbst begreifen, wie konstruiert die eigene Arumentationsbasis wirkt. Denn eigentlich gibt es im öffentlichen Diskurs keine wie auch immer geartete Möglichkeit, den AGW zu thematisieren und gleichzeitig nicht gegen ihr &#8220;politisches Reinheitsgebot&#8221; zu verstoßen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

