Kommentare zu: Besser statt mehr

Von: Thorsten

Thorsten — Wed, 27 Jan 2010 18:19:05 +0000

Es lohnt sich nicht, auf Beiträge wie die von Herrn Lindner zu antworten. Er will sein Leben weiter leben wie bisher und lehnt jede Verantwortung für sein Handeln ab. Die Tatsache, dass sein Handeln Auswirkungen haben könnte, kann er nicht annehmen, weil dies in Konsequenz eine Verhaltensänderung erfordern würde. Dazu ist er nicht bereit. Solche Leute erreicht man nur über den Geldbeutel. Aber so lange begrenzte Ressourcen nicht als begrenzte Werte angesehen und berechnet werden, so lange können diese von Leuten wie Herrn Lindner gedankenlos verschleudert werden. Nach ihm die Sintflut!

Von: Günter Lindner

Günter Lindner — Sat, 23 Jan 2010 10:56:27 +0000

Richtig ! Wir haben keine Ahnung von der
Welt aber wir können Sie Vernichten So wie die
Welt uns vernichten kann.Wir können Wetter
nicht vorhersagen aber wir können Wetter
machen.So wie wir Wasser gebrauchen Reden andere von Wasser verbrauchen.
Wenn wir Wasser nicht verbrauchen können
weil ein Kreislauf stattfindet stimmt es natürlich das wir keine Ahnung haben solange wir an den Verbrauch in einem
Kreislauf glauben.Wir Menschen sind
Betandteil des Kreislaufes.Es geht nichts
verloren und es kommt schon garnichts
auf der Erde hinzu was nicht schon existiert.
Es ändern sich nur Zustände.Bestes Beispiel
H2O.

Von: Günter Lindner

Günter Lindner — Tue, 19 Jan 2010 15:45:41 +0000

Ist doch meine Rede.
Geld abschaffen
Menschheit reduzieren.
zurück zum einfachsten Leben ohne
Technik jeder baut sich seine Hütte
ohne Strom und ohne fließend Wasser
ohne bequehme Zukunft.Alle werden zu
Vegetariern und fressen den Tieren
die Nahrung weg.Wer wird überleben?
Derjenige der sich anpassen kann.
Der Kreislauf ist so komplex und wir wollen
es Matematisch lösen. Die Natur hat ihre
eigene Lösung.Die Natur wäre sonst
schon seit Jahrmillionen am Ende.
Der Mensch muß lernen das er ein Bestandteil der Natur ist.Das heißt die
Natur läßt sich nicht vom Menschen steuern.
Nur die Natur hat die einzig Wahre antwort.
Wer hinein passt wird überleben und zwar
ohne den Versuch Natur zu beeinflussen.
Dieser Versuch geht auf jeden Fall schief.
Aber die ,die die Welt mit Geld retten wollen
Glauben Geld und Wirdschaft rettet die Welt.
Und wir alle sollen das Glauben.Ich seh die
Natur und ich glaube Ihr.Leben kommt und
Leben geht.Alles kommt von der Erde und bleibt auf der Erde.Auch der Mensch ist nur
Biomasse wie jedes Lebewesen.Er nimmt von der Erde und ergibt der Erde wieder.
Ihr werdet sehen schafft das Geld ab und Ihr habt andere sorgen.

Von: Martin Stolpe

Martin Stolpe — Tue, 19 Jan 2010 13:47:04 +0000

Ich verstehe deinen Einwand nicht. Wie Du auf der obigen Grafik entnehmen kannst, wurde die Grenze von 1 Planet in den 80ern überschritten. Die tausenden Jahre davor gab es sicherlich auch eine gewisse Belastung, die sich aber auf ein verträgliches Niveau beschränkte.

Werden die Grenzen überschritten, dann kann das schon eine Weile gut gehen. Ist wie beim Duschen morgens: Wenn wir das Wasser zu heiss einstellen, dann haben wir auch eine Grenzüberschreitung für die Haut: Es dauert ein paar Augenblicke bis wir es bemerken und reagieren. So wenden wir Schaden ab und verbennen und nicht, trotz einer kurzzeitigen Grenzüberschreitung.

Auf der Erde machen wir leider gerade das Gegenteil, obowohl es viele Anzeichen für eine Grenzüberschreitung gibt, steuern wir nicht gegen diese Entwicklung an, sondern geben nochmal Vollgas mit dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz und anderen Spässen.

Von: Günter Lindner

Günter Lindner — Tue, 19 Jan 2010 07:34:34 +0000

Es geht nicht darum wieviel Menschen in 2050
leben werden, sondern darum, wieviel
Menschen seit 1000 Jahren auf der Erde und
von der Erde gelebt haben.Und sie sehen ja
an Hand der Zahl von 9 Milliarden allso in ca.
von nur 40 Jahren die Meinschheit nach ca
1000 Jahren die Erde ein vielfaches Bevölkerte.Ein Kommen und ein Gehen
in einer so gewaltigen Dimension das die Erde bisher ertragen mußte und auch ertrug.
Um die Erde zu retten müssen sie das Geld
abschaffen und jeder muß sich selbst versorgen wie es die Natur eigentlich auch
vorgesehen hat. Die Menschheit würde nicht
soweit wachsen weil viele Verhungern würden wie wir es in den ärmsten Ländern sehen.
Und doch versucht der Mensch wider der Natur alle Menschen zu erhalten.Denn die
Natur kennt weder Mitleit oder soziale
Gerechtigkeit, siehe Haiti.Aber der Mensch
vergißt alles was Klima schädlich ist und
schaltet um auf Human.So ist der Mensch
und die Natur hält ihn aus.

Von: Nils Simon

Nils Simon — Mon, 18 Jan 2010 12:12:54 +0000

Warum sollte sich die Menschheit alle 25 Jahre verdoppeln? Gegenwärtige Schätzungen gehen davon aus, dass bis 2050 etwa 9 Milliarden Menschen leben werden (mit beträchtlichen Unsicherheiten, wohlgemerkt). Bei heute 6,5 Milliarden Menschen ist das schwerlich eine Verdoppelung. Und inwiefern hängt das mit der Berechnung des ökologischen Fußabdrucks zusammen?? 1,4 Planeten ist das Ergebnis des aufsummierten Verbrauchs aller Menschen, kein Pro-Kopf-Wert.

Von: Günter Lindner

Günter Lindner — Sat, 16 Jan 2010 10:46:22 +0000

Die Rechnung von 1,4 Planeten ist leider
Käse hoch 3.
Denn wenn man davon ausgeht das sich die
Menschheit alle 25 Jahre verdoppelt also
2 Personen nach 25 Jahren 4 Personen und
nach 50 Jahren 8 Personen usw. werden Sie feststellen
das unserer Planet bereits nach 1000 Jahren
mehr als eine Billiarde (1.000.000.000.000)
Menschen ertragen mußte. Wie lange
existert der Mensch auf dem Planeten? Wie
lange wird unser Planet uns noch aushalten.
Eigentlich dürfte es uns angesicht dieser Gewaltigen Menge schon gar nicht mehr geben.Gott sei Dank sind wir Bestandteil eines Gigantischen Kreislaufes der uns bisher
davor bewahrt hat.