Nicht gefälscht, aber auch nicht schön
So fasst Associated Press (hier bei google) die aufmerksame Lektüre aller Mails aus dem Pseudoskandal Climategate zusammen. AP hat fünf Redakteure durch die unsaubere Wäsche geschickt, und viel Schmutz ist nicht hängen geblieben. Um kritische Stellen im Zusammenhang sehen zu können, haben sie diese mit unbeteiligten Experten besprochen.
As part of the AP review, summaries of the e-mails that raised issues from the potential manipulation of data to intensely personal attacks were sent to seven experts in research ethics, climate science and science policy.
“This is normal science politics, but on the extreme end, though still within bounds,” said Dan Sarewitz, a science policy professor at Arizona State University. “We talk about science as this pure ideal and the scientific method as if it is something out of a cookbook, but research is a social and human activity full of all the failings of society and humans, and this reality gets totally magnified by the high political stakes here.”
Und:
“My overall interpretation of the scientific basis for (man-made) global warming is unaltered by the contents of these e-mails,” said Gabriel Vecchi, a National Oceanic and Atmospheric Administration scientist.
Gerald North, a climate scientist at Texas A&M University, headed a National Academy of Sciences study that looked at – and upheld as valid – Mann’s earlier studies that found the 1990s were the hottest years in centuries.
“In my opinion the meaning is much more innocent than might be perceived by others taken out of context. Much of this is overblown,” North said.
Das Ergebnis ist sehr lesenswert, und danach kann man sich wieder wichtigeren Dingen widmen. Joe Romm bietet für Eilige eine gute Zusammenfassung. Wenn die Redakteure vom ehemaligen Nachrichtenmagazin sich eh schon nicht mehr die Mühe für akkurate Recherchen machen, können sie jetzt wenigstens mal von einer guten Quelle abschreiben.
Coby hat drei weitere Fundstücke zum Thema zu bieten. Ebenfalls sehr lesenswert sind die Analyse von Fred Pearce sowie ein Interview mit James Hoggan auf Yale360.
Eingetragen: Dezember 13th, 2009 unter Allgemeines.
