Kommentare zu: Wer gewinnt? http://klimakrise.de/2008/12/22/wer-gewinnt/ Ursachen und Folgen der globalen Erwärmung - und was wir gegen sie unternehmen können Tue, 09 Mar 2010 19:13:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Von: Tobias Schmidbauer http://klimakrise.de/2008/12/22/wer-gewinnt/comment-page-1/#comment-2720 Tobias Schmidbauer Sun, 17 May 2009 20:55:39 +0000 http://klimakrise.de/?p=191#comment-2720 @Charly W.: Die Unterzeichner haben sich keineswegs dagegen ausgesprochen, sie schreiben vielmehr "no convincing evidence [...] cause catastrophic heating". Das wichtige Wort ist "catastrophic". @Charly W.:
Die Unterzeichner haben sich keineswegs dagegen ausgesprochen, sie schreiben vielmehr “no convincing evidence [...] cause catastrophic heating”. Das wichtige Wort ist “catastrophic”.

]]> Von: Charly W. http://klimakrise.de/2008/12/22/wer-gewinnt/comment-page-1/#comment-157 Charly W. Wed, 07 Jan 2009 16:54:04 +0000 http://klimakrise.de/?p=191#comment-157 Die Anhänger der menschengemachten Klimaerwärmung haben verloren. Haben doch über 30000 Wissenschaftler sich dagegen ausgesprochen. http://www.petitionproject.org/ Hier noch ein link wo jeder auch nur halbwegs gebildeter den Klimaschwindel erkennen muss: http://download.dimagb.de/docs/gerlich/Gerlich%20Prag%20Vortrag%20071115.pdf Jetzt kommt ihr! <em>[Antwort: Mit was? Gähnen? Nils]</em> Die Anhänger der menschengemachten Klimaerwärmung haben verloren.
Haben doch über 30000 Wissenschaftler sich dagegen ausgesprochen.

http://www.petitionproject.org/

Hier noch ein link wo jeder auch nur halbwegs gebildeter den Klimaschwindel erkennen muss:

http://download.dimagb.de/docs/gerlich/Gerlich%20Prag%20Vortrag%20071115.pdf

Jetzt kommt ihr!

[Antwort: Mit was? Gähnen? Nils]

]]> Von: Georg Hoffmann http://klimakrise.de/2008/12/22/wer-gewinnt/comment-page-1/#comment-146 Georg Hoffmann Sat, 27 Dec 2008 12:51:33 +0000 http://klimakrise.de/?p=191#comment-146 Die Partie geht eindeutig zu Gunsten der Kreationisten in Sachen Fairness, Ehrlichkeit und Transparenz. Die Kreationisten mussten, soweit ich das gelesen habe, alle unterschreiben, waehrend bei den Skeptikern so Leute wie Erich Roeckner (MPI fuer Meteorologie) landeten, weil er so Sachen sagte wie: "Wir muessen noch viel lernen" oder "der Wasserzyklus in den Modellen muss noch verbessert werden". Zupp, war er auf der Liste und ich muss auch schon ganz doll aufpassen. Die Partie geht eindeutig zu Gunsten der Kreationisten in Sachen Fairness, Ehrlichkeit und Transparenz. Die Kreationisten mussten, soweit ich das gelesen habe, alle unterschreiben, waehrend bei den Skeptikern so Leute wie Erich Roeckner (MPI fuer Meteorologie) landeten, weil er so Sachen sagte wie: “Wir muessen noch viel lernen” oder “der Wasserzyklus in den Modellen muss noch verbessert werden”. Zupp, war er auf der Liste und ich muss auch schon ganz doll aufpassen.

]]>